美国立国时间不长,为什么能后来居上,发展成为世界的强国?我认为,他们的科学精神是很重要的因素。完全可以这样说,美国人的科学精神值得世界学习,更值得中国学习。
我们不必说美国对科技和教育的投入有多大,也不必说对美国对科技人才的重视和待遇有多高,更不必说美国对科技的普及和商业应用有多厉害,仅仅是美国人对新科技成果的容纳和接受的程度,就足以说明问题。世界上60%以上的重大科技发明产生在美国,应该就与此有关。
举一个最直接的例子。在对待新科技成果——转基因食品的问题上,美国的容纳和接受的程度就最高,他们不但允许转基因食品出售,而且不强制要求 转基因食品做标记(这也许与他们尊重科学家的科学结论有关系)。与此相比,欧盟采取了完全拒绝的态度,就显得非常保守。我觉得,在这一点上,应该是欧州以 往在科技方面落后美国的重要原因之一,也将成为欧州日后继续落后美国的重要因素。民以食为天,作物的转基因技术,也许将成为下一轮国际竞争的重要方面之一 啊。
美国人对科技的接受力度,可能与美国人的组成有关——他们本来就是世界各地颇具冒险精神、敢于创新的移民大汇集,不少都是某一方面或某一行业 的“能人”,往往也都是对事物认识较为理性、较少受传统束缚的特立独行者,所以,对新科技成果的认识和接受,应该不太受某些固定观念的影响。
这里顺便说一下日本。他们对科技和教育的重视程度也很高,所以发展也很快。但是,总体上与美国相比,日本虽然学习能力很强,在科技成果的迅速“拿来”和商业化应用方面很厉害,但日本人对新科技的接受程度明显不如美国,所以在基础科学的“原创”方面也逊于美国,从这点上来说,虽然日本可以暂时发 展很快,但如果不在这方面改进,其后续发展能力将继续跟在美国的屁股后面。
我们注意到,我国对待转基因食品的态度,正好处于美国与欧盟的态度之间。那就是,虽然不拒绝转基因,但审批较为严格,并强制要求转基因食品必 须做标记。我认为,我国应该加快转基因作物的研制,尽快形成自己的转基因产权成果,以免在转基因已经得到普遍认可时,没有自己的拳头产品,最后受制于人。
总之,美国在不少方面领先于世界,应该与其科学精神密不可分。我们要赶上美国,就应该向他们的科学精神学习,而不是僵化保守,白白错失良好的科技发展机遇。好生活网也希望国人能取人之长,补己之短,能更好更快的强大我们de祖国。
力网网络科技(长沙)有限公司 湘ICP备16018894号-5